過去のウェビナー

ウェビナーでは、私は論文の要約を行い、異なる非開削技術の二酸化炭素当量（CO2e）の排出量を計算し推定するために使用された一般的な原則を説明します。計算機自体は公開されていませんが、計算機がどのように構築されたか、どのような課題があったか、そしてどのような観察がされたかについて説明します。私の論文の重要性や必要性、透明性、信頼性、適応性などの主要な目的を説明します。関連するすべての変数を理解し、どの要因が考慮されていないかを認識することが重要です。論文からのいくつかの計算例を示し、結果に基づいて何が結論づけられるか、さらなる研究が必要な質問は何かを説明します。私の論文の感度分析の結果も説明します。つまり、変数の変化が結果にどのように影響するかを説明します。最後に、私の論文からの主要なポイントをまとめ、将来どのようなことが行われるべきか、私の論文に基づいて何ができるか、非開削技術におけるCO2e排出量を低減するために何ができるかを説明します。

ヘイッキ・アッコについて

Heikki Aakkoは、フィンランドを拠点とする非開削ソリューションに特化した独立した設計・コンサルティングオフィスであるGidon Infra Oyのプロジェクトエンジニアです。彼は、顧客のニーズに合わせて、予備調査から入札プロセスの支援まで幅広いプロジェクトの経験があります。彼はオウル大学で環境工学の修士号を取得し、水と環境に特化した分野で学んでいます。水と下水道ネットワークの設計や現場監督の経験を持っています。彼の非開削技術の排出量計算に関する論文は2023年12月に発表されました。彼は非開削技術の知識を学び、持続可能性に焦点を当てて広めることに情熱を持っています。

このウェビナーでは、自立管用Cured-in-Place Pipe（CIPP）AWWAクラスIV水道管再生技術の地震耐性評価プログラムの結果を紹介します。このCIPP製品は、内側と外側の層またはジャケットからなる複合ライニングで、連続的なテキスタイル糸を円織りにしてエポキシで浸透させて作られています。この製品は、水道管の劣化した既存の水道管を地震や自然災害の影響から保護するために使用されます。この技術を使用して、北米を中心に2,400km以上の水道管が再生されています。

この製品は、コーネル大学の大規模ライフライン研究所で評価されました。大規模な断層破壊試験中に、5つのパイプセクションからなるCIPPライニングのダクタイル鋳鉄（DI）水道管が非常に大きな引張りおよび曲げ荷重に徐々にさらされ、まずは目地開口による水道管の破損が発生し、最終的にCIPPが水道管から完全に剥離し、CIPPが大幅に伸び曲がるまでの過程で、デボンディング荷重が少なくとも120 kNを計測されました。試験中、ライニングされた水道管は、軸方向の引き抜きおよびジョイントの回転を通じて、著しい断層移動を受け入れることができました。最大0.77 mの軸方向伸長（平均引張ひずみ6.2%）および14°の回転による側方オフセットが、断層に最も近い2つのジョイントで観測されました。このような大きな変形にもかかわらず、CIPPは構造的に安定し、水漏れは観測されませんでした。断層破壊後のライナーの試験では、残存の機械的特性が元のライナーの特性と同様であることが示されました。

大規模試験でシミュレーションされた断層破壊は、液状化による横方向の拡散や山崩れの縁に沿って発生する最も深刻な地盤変動を代表するものと見なされました。

左の写真：ライニングされたパイプの前後 / 右の写真：スプリットベイシンテストでのフォールト断層試験後の埋設されていないライニングパイプライン

マーティン・ビューローについて

Dr Martin Bureauは1992年にエンジニアリングのキャリアをスタートし、冶金学の学士号、物理冶金の修士号、材料科学の博士号を取得しました。カナダ国立研究評議会（NRC）で応用研究に従事しました。彼は200以上の科学雑誌記事や国際会議のレビューを執筆し、40以上の特許の共著者でもあります。

今日、彼と彼のチームは、Sanexenの刺激的で革新的な技術であるALTRA Proven Solutionsを先導し、北米の都市が直面する最も重要な水の課題に取り組んでいます。

Iain NaismithとMarkus Gillarは、ドイツの下水道ネットワーク所有者グループの代表として、圧力下水道を改築するための6つのシステムを比較評価したプロジェクトの結果について発表します。この3年間にわたる1：1スケールのプロジェクトでは、圧力下水道の改修を目的として、Class Aと自立管ライナーを使用した方法に焦点を当て、2種類のクローズフィットライナー（密着管）と4種類の現場硬化管について調査・評価を行いました。本講演ではこの調査結果を基に、下水ネットワークの所有者が圧力下水道の再ライニングプロジェクトを始める際に考慮すべき品質保証措置についてアドバイスします。

Dr. Iain Naismith について
Dr Iain Naismithは、環境、水および下水関連の研究に35年の経験を持つIKTのシニアリサーチフェローです。彼は英国を拠点に、この非営利のエンジニアリング研究所の国際プロジェクトと知識共有に特に焦点を当てています。彼は下水修理および再生製品の性能評価や飲料水と接触する製品の評価に20年以上、関与しています。

概要

ウェビナーでは、断裂や風化した「軟岩」を横断する駆動の摩擦推進力の評価に焦点を当てています。摩擦推進力の予測のための同等の岩石強度パラメーターを導出するためのいくつかの方法が提示されており、トンネル岩石のスポイルでのせん断箱試験や現場での圧力計試験が含まれています。しかし、既存の摩擦モデルは、横断される地質材料の強度パラメーターに依存しており、推進操作パラメーターの重要性にはほとんど焦点が当てられていません。事例研究を通じて、深層学習技術を用いて、さまざまな操作パラメーターが推進力に与える影響を視覚化する方法が示されています。

Dr. Chung Siung Chooについて

Chooは現在、スウィンバーン大学サラワクキャンパスのシニア講師です。彼は学界と産業の両方で12年間働いています。彼は2010年にBEng（土木）（優等）を取得しました。その後、彼は博士号を取得し、『パイプジャッキング力の逆解析のための同等の岩石強度パラメータの開発と評価』という題目の論文を執筆しました。それ以来、彼はジオテクニカルおよびジオエンバイロンメンタルエンジニアリング、エンジニアリングジオロジー、トンネリングおよび地下空間技術などの様々なジャーナルに記事を寄稿しています。現在、彼はマレーシア非開削技術協会（MATT）の委員会メンバーとして活動しています。

► 過去のウェビナーを見る

直接操舵パイプ推進（DSPT）は、以下の特徴を使用して鋼管を設置するための一般的な名称です：1）掘削にはマイクロトンネリング機が使用されます。2）パイプはパイプスラスターを使用して設置されます。3）パイプは通常、設計された曲線を含むボアパスに沿って設置されます。これは、典型的なHDD設計と同様の曲線を含みます。ヘレンクネヒト社は、2007年に最初の設置を行ったDirect Pipe®システムでこの技術を市場に導入した最初のメーカーでした。その後、DSPTの適用は着実に増加し、世界中で数百の設置が完了しました。DSPTは、HDDとマイクロトンネリング（MT）の組み合わせとしてしばしば説明されます。なぜなら、DSPTには、マイクロトンネリングと同様の操作特性と行動特性があり、HDD設置と同様の幾何学的特性を持つパイプの設置が可能だからです。しかし、DSPTの特徴を理解し、マイクロトンネリングとHDDとの比較を行うことは、推力力の発生を支配し、偶発的な返品のリスクを分析し、ボアホール内でのパイプの挙動を決定する上で重要です。

キンバーリー・スタヘリ博士、P.E.について

Dr. Staheliは、米国ワシントン州シアトルにあるStaheli Trenchless Consultants, Inc.の社長兼創設者です。Staheli Trenchlessは、世界中の非開削工事の設計と施工管理を専門としています。Kimberlieは、Rensselaer Polytechnic Instituteで機械工学の学位を、Mississippi State Universityで土木工学の修士号を、Georgia Institute of Technologyで土木工学の博士号を取得しています。Kimの情熱は、非開削工事のリスクを管理し、業界により成功した非開削工事を実現するための教育を行うことです。Dr. Staheliは、非開削技術に関する技術論文を100以上発表しています。Dr. Staheliは、北米非開削技術協会の前会長であり、国際非開削技術協会の現在の副会長です。

非会員の方もウェビナーに参加できます（参加費は不要です）。ただし、録画されたビデオやプレゼンテーションファイルはISTT会員のみ閲覧可能です（会員ログイン後）。証明書は発行されません。

地震、ハリケーン、洪水、隣接する建設、および沈下からの大規模な地盤変動に対応できる弾力性のある地下インフラです。オルーク教授は、大規模な試験と断層破壊実験のプロトコルを使用して、10の新しいパイプラインおよび導管システムが開発および商品化された方法について説明します。非開削技術からの貢献についても議論されます。これらのシステムの土構造相互作用の解析モデルの開発と検証についても説明されます。カフラマンマラシュ、トルコの地震から得られた教訓は、地下インフラへの地盤変動の影響についてまとめられています。

トム・オルーク教授
トーマスRブリッグス教授エンジニアリング名誉教授、コーネル大学

Tom O’Rourkeは、コーネル大学土木環境工学部のThomas R. Briggs名誉教授です。彼は米国国家工学アカデミーのメンバーであり、ASCEの優れた会員、英国王立工学アカデミーの国際フェロー、メキシコ工学アカデミーのメンバー、およびアメリカ科学振興協会のフェローです。彼は430以上の技術論文の著者または共著者であり、研究に対して多くの賞を受賞しています。彼の研究の興味は、地盤工学、地震工学、地下建設技術、大規模な地理的分散システムのための工学、地理情報技術およびデータベース管理に及びます。

非会員もウェビナーに参加できます（無料）。ただし、録画されたビデオとプレゼンテーションファイルはISTT会員のみ閲覧可能です（ログイン後）。証明書は発行されません。

HDDプロジェクトにおける最も重要な地上パラメータは何ですか？

専門家の間では、HDDプロジェクトの成功において土壌条件の重要性が繰り返し強調され、問題が現場で発生した場合に明らかになります。しかし、地下の主要な特徴は何であり、それらを把握するにはどうすればよいのでしょうか？

このウェビナーでは、土壌と岩石の探査の重要性を計画段階で説明するために、HDDプロジェクトにおける最も重要な地盤工学的な側面について簡単な概要を提供します。

以下のトピックがカバーされます：

- 土壌と岩石の中で最も重要なパラメータ

- 探査方法

- 地下の状況を説明し、視覚化する

Dan Lingenauber

GEOSERVICES、TRACTO-TECHNIK GmbH & CO. KG

Mr. Dan Lingenauberは、22年間地盤工学技術者として活動しており、オープンピットの褐炭採掘と核廃棄物貯蔵所プロジェクトにおける地盤測定の経験を持っています。彼は2019年にTRACTOでHDDビジネスに参入しました。TRACTOは、ドイツのLennestadtに拠点を置くトレンチレスパイプ敷設機器の製造業者であり、世界的な流通網を持っています。彼は特にグリッドオペレーターに関与する顧客に対して地盤情報のコンサルティングを行っています。

ローカルの時間をworldtimebuddy.comから確認してください。

このウェビナーは現在、非会員の方々にも公開されています（料金は不要です）。録画されたビデオとプレゼンテーションファイルはISTTの会員のみ閲覧可能です（会員ログイン後）。2023年2月13日に更新されました。

プラスチックパイプ材料は、水道、下水道、ガスなどのさまざまな用途で使用されるようになっています。現在使用されているプラスチックパイプラインは、金属パイプラインほど古くはありませんが、多くの見かけ上の早期故障が報告されており、その故障メカニズムを包括的に理解し、適切な介入のための追跡方法を把握する必要があります。さらに、金属パイプラインに適した多くの状態評価技術、特に漏洩検出技術は、プラスチックには適していません。このプレゼンテーションでは、最新の文献に基づいたプラスチックパイプラインの劣化メカニズムの概要を提供します。さらに、プラスチックパイプラインの漏洩検出に関する研究の洞察を紹介します。さまざまな公益事業部門でプラスチックパイプの劣化と漏洩検出のさまざまな側面に関する多数の論文が発表されており、このプレゼンテーションでは、実用的な参考資料として最も重要な知識を総合しています。

Dr. Kalyan Piratlaについて

Dr. Kalyan Piratlaはクレムソン大学の土木工学の准教授です。彼の研究は埋設パイプラインインフラの弾力性のある計画と資産管理に焦点を当てています。彼は多数の査読付き研究論文を執筆し、ASCEのアーサー・M・ウェリントン賞、NASTTのラルストン・ヤング無掘削技術功績賞、およびクレムソン大学のライルズ教授職などの賞を受賞しています。

トンネルセグメントの中押し中の摩擦力は、ジャッキの能力や中押しステーションの数に大きく影響します。経験によると、予測された摩擦力と実際の摩擦力には大きな差があります。このプレゼンテーションでは、全体的な土壌摩擦に影響を与えるさまざまな要因について調査し、設計手法と実際の現場経験の間の差を見ていきます。

全体的な摩擦の主な要因の1つは、曲線の掘削です。曲線の掘削におけるトンネル掘削機の挙動をよりよく理解するために、地盤反力と土壌の剛性を考慮したモデルが開発されました。TBMの内側と外側の曲線における地盤反力は大きく異なり、この影響を扱うために減少係数が導入されています。特に軟弱な土壌では、曲線推進の影響が大きく、これは軟弱な土壌条件での複数のパイプジャッキングプロジェクトからの詳細な測定によって示されます。

◆Wout Broereについて

Dr. Wout Broereは、デルフト工科大学の地下空間技術の教授であり、オランダ非開削技術協会の理事であり、ISTTのフェローでもあります。彼の研究の興味は、非開削技術、大口径トンネリング、地下空間の利用から現地調査、物理モデリング、海洋基礎工学まで広範囲にわたります。彼はこれらのトピックについて広範に発表しており、現在はトンネリングと地下空間技術（非開削技術研究を組み込んだ）のジャーナルの編集長を務めています。

1970年代初頭の導入以来、CIPPは重力パイプネットワークの修復のために最も頻繁に使用される非開削技術の1つであり、その後圧力パイプにも使用されるようになりました。初期の数年間、合成繊維が樹脂のキャリアとして使用され、未硬化のライナーが設置されて硬化するまでの製造段階で使用されました。硬化したライナーの技術的性能は、大部分が使用される樹脂に依存していました。

1980年代には、いくつかの企業がより先進的な材料を使用し始め、強化CIPPの誕生につながりました。CIPPライナーの材料と設計は、特に過去20年間において、重力および圧力アプリケーションの両方で進歩してきました。今日、私たちは世界中の多くの国で、さまざまな直径と管形状の構造用CIPPアプリケーションを見ることができます。

このウェビナーでは、重力および圧力CIPPアプリケーションの開発の過去を振り返り、材料、設計、およびアプリケーション技術の観点から、CIPPの技術がどのように進化し、現在の要求事項と関連する基準を満たすために最終的なパイプの性能を達成しているかについて、視聴者に情報を提供します。

■ ヤン・ボルイェ・ペルソンについて

1981年にコンピュータハードウェアエンジニアとして卒業後、私はルレオ大学でゴムとプラスチックの研究を続けながら、熱可塑性産業で働き始めました。1985年には、スウェーデンの企業で初めて商業生産されたUV硬化ガラス繊維強化ライナーシステムの技術開発に携わり、技術ディレクター兼株主として1999年まで在籍しました。2004年以来、JBPグループ内の数社を設立し、主要株主としてトレンチレスセクターに焦点を当てています。私はJBPコンポジットの主任およびマネージングディレクターであり、BKPベロリナの輸出マネージャーも務めています。

CIPPライナーの設計は、重力管と圧送管の両方で、最初の多少経験的な設計以来、大きく進化しています。アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスなど、重力管ライナーのための確立された方法があります。これらは、より正確な改良されたグロック法が以前使用されていたティモシェンコ法よりも優れていることを、さらなる研究と経験的な証拠が示しているため、進化しています。フランスとドイツは既に移行を行い、イギリスも現在進行中です。アメリカも同様に移行することが予想されています。圧送管では、ライナーとホストパイプの相互作用を理解するために重要な課題が残っています。このウェビナーでは、重力管ライナーと圧送管ライナーの設計アプローチを見直し、特に圧送管ライナーの設計においてさらなる研究と情報が必要な主要な領域を特定します。

• について トム・サングスター

Tom Sangsterは、35年の地盤工学と地下パイプネットワークの経験を持つ専門的に資格を持った土木技術者であり、Downley Consultantsの経営者です。Downley Consultantsは、世界中の非開削技術プロジェクトに特化した国際的に有名なコンサルティングエンジニアです。

彼の地下インフラストラクチャーにおける経験は、検査、評価、改築、および改築プログラムの管理戦略の開発に及びます。彼はUKSTTの評議会のメンバーであり、スイス非開削技術協会の元会長でもあります。

矩形パイプは円形パイプと比較して利用空間が大きいため、矩形パイプジャッキングは地下空間の掘削により多くの可能性を持っています。しかし、矩形パイプジャッキング中の地盤反応、推進力、およびパイプの支持状態は、建設前に分析する必要があります。このプレゼンテーションでは、同じ利用断面を持つ4つの異なる矩形パイプのアスペクト比を、3D有限要素法を使用して調査しました。さらに、現在まで、矩形パイプジャッキングのための一般的に受け入れられた予測式はありません。円形ジャッキングの予測式は、矩形パイプジャッキングの推進力を過大評価すると考えられます。そのため、周囲の土壌のメカニズムと挙動を考慮して、修正された予測式が導入される前に、パイプ-土壌接触比λを定義して接触状態を評価することが提案されています。この修正された摩擦力式は検証され、矩形パイプジャッキングの推進力に適用可能です。

◆島田秀樹教授について

Hideki Shimada、九州大学地球資源工学科の教授。彼は100以上の論文を発表し、Web of Scienceによって収集された47の論文の引用レポートに基づいて、平均H指数は10で292回の引用があります。彼はまた2冊の本を出版し、20以上の科学的出版物が主要な国際ジャーナルや世界のトップ会議で発表されました。彼は国際非開削技術協会による学術部門の受賞者であり、No-Dig Award 2007および2013を受賞しています。彼は現在、JSTTの副議長です。

ステンレススチールスリーブを使用したパイプの再生修理は、ステンレススチールとEPDM圧縮シールで構成された純粋に機械的な施工システムであり、一般的な下水道、井戸、飲料水、および産業用パイプに使用できます。ステンレススチールスリーブはさまざまな用途に使用できます。通常のクラック、破片のあるパイプ、または浸透・浸出に加えて、根の侵入や漏れるジョイントにも使用できます。シール領域よりも長い損傷の場合、シリアルでの取り付けも可能です。

どのように機能しますか？
システムは、化学物質を使用せずに機械的に損傷を完全に封じ込め、安定化します。さらに、このシステムは一般的なパイプ材料（コンクリート、プラスチックなど）に適しています。ステンレススチールのスリーブの内側に配置されたロッキングシステムにより、スリーブが永久に位置を保持します。スリーブを拡張するには、特殊なパッカーや特殊な組み立て工具が必要です。修復後、スリーブは独自の静的能力を持ち、パイプの自然なテクトニック運動を吸収します。
そして、なぜなら、プレゼンテーション中に説明します。これは商業的なウェビナーではありません。また、部分的な修理のIKTレポートやDWAおよびENの基準にも反映されます。

◆クリストファー・リングスについて

Mr. Christopher Ringsは2020年10月以来、Uhrig Kanaltechnik GmbHで勤務しています。彼の役職では、ヨーロッパ市場での販売/サポートを担当しています。Uhrigに来る前は、彼はドイツのパイププラグメーカーであるVetterで10年間働き、ヨーロッパの非開削技術市場で貴重な経験を積みました。

◆マーク・アンドレ・ヘブラーについて（Q&Aのみ）

Mr.Mark André Haebler, MBAは2017年11月以来、Uhrig Kanaltechnik GmbHに所属しています。国際営業および開発部門の責任者として、世界中の販売、パートナーサポート、およびチームを担当しています。現職に就く前は、ヘルメステクノロジーGmbHの経営チームの一員であり、モルタルとガウトに基づくマンホール再生の非開削サポートにおけるドイツのリーダー企業でした。また、オーストリア非開削技術協会の副会長およびISTTの取締役会のメンバーでもあります。

Cured in Place Pipelining (CIPP)は約50年前から存在しています。それ以来、世界中で数千キロメートルが成功裏に設置されてきました。ASTMやEN/DNなどの規格が開発され、最終製品の品質、性能、強度をカバーしています。CIPPは改築にはすべての場合に適しているわけではありませんが、非開削技術のツールボックスの中で貴重なツールです。

CIPPで使用されるさまざまな材料は、標準のコーティングフェルト構造から強化層まで利用可能です。標準のポリエステル樹脂に加えて、さまざまなハイブリッド樹脂も利用可能になりました。また、年月を経て、常温から熱水、蒸気、UV/LEDまでの硬化方法も開発されました。

プロジェクトを見るときに、適切なシステムを特定したり、適切な材料やプロセスを選択することは非常に混乱することがあります。

このウェビナーでは、目的に適したCIPPソリューションの選択と仕様に関する要素について探求します。以下をカバーします：

• CIPPソリューションを指定できるのは誰ですか
• 仕様書の作成と実行方法について。
• 材料と硬化システムの選択プロセスにおける主要な要素。

プロジェクトの実行自体やセットアップ、時間制約、さまざまな重要な要素に関するQA/QCについても検討します。これにより、成功したインストールとクライアントの引き渡しを判断することができます。

◆ イアン・ラムゼイについて

イアンは25年以上にわたり、トレンチレス市場に関与してきました。主にCIPP（Cured-In-Place Pipe）に関連し、大口径と小口径の両方にわたるプロジェクト計画、仕様、材料選択と供給に関わってきました。イアンはUKSTT（イギリストレンチレス技術協会）の元議長であり、現在は副議長として再任されており、ISTT（国際トレンチレス技術協会）の理事も務めています。

このウェビナーでは、特にパッチ修理の使用と側面接合の修理に関して、側面下水管の修理に使用可能な技術の1:1スケール評価から得られた教訓に焦点を当てています。
地下水の侵入は、主下水道への不適切な接続がしばしば原因となります。小径の側面接合は、物件を主下水道に接続するためのものであり、その一部は私有地であることがよくありますが、下水道網の所有者が全体または一部を所有し、または修理に関するアドバイスを提供する責任を負う場合もあります。
このウェビナーでは、ドイツの下水道ネットワーク所有者の代理でIKTが実施したいくつかの大規模な1：1比較評価の結果について検討します。これらは、側面下水管および側面接合の修理のための異なる技術の性能を評価し、製品が地下水の浸透を止める能力と、設置されたソリューションが効果的に機能することを確保するために考慮すべき品質保証措置を特に重視しました。
カバーする内容：
• 問題の背景
• 側面接合修理技術の比較評価
• 補修、特にパッチ補修の使用による側溝の補修

◆について：ドクターイアン・ネイスミス
Dr Iain Naismithは、環境、水および下水関連の研究に35年の経験を持つIKTのシニアリサーチフェローです。彼は英国を拠点に、この非営利のエンジニアリング研究所の国際プロジェクトと知識共有に特に焦点を当てています。彼は下水修理および再生製品の性能評価や飲料水と接触する製品の評価に20年以上、関与しています。

◆について：Dipl.-Ing. Serdar Ulutaş
MBAは高級研究員であり、IKT Compareテストの責任者です。
技術の比較評価のためのプログラム。この役割では、彼は責任を持っています。
比較技術/製品テストへの参加のための下水道ネットワークオペレーターの募集
評価試験の概念の開発、リグの構築、評価の実施。

このウェビナーでは、マンホールの再生に使用可能な技術の性能の1：1スケール評価から得られた教訓に焦点を当て、地下水の浸透に対するシール性能について紹介します。
地下水による下水道システムの過負荷は、それらの運用および接続された下水処理施設の運用に影響を与えます。下水管の再ライニングはその一部ですが、マンホールシャフトも浸透の重要な経路です。

このウェビナーでは、ドイツの下水道ネットワークの所有者の要望に応じて、マンホール補修技術の性能と限界、および品質保証に関する問題についての知識を提供するために取られたアプローチについて説明します。また、参加者にこの情報が公開されている場所を案内します。

カバーする内容：
• 下水道のマンホールの機能とそれに関連する問題
• IKTが改築を調査し、損傷パターンを定義し、市場を見直した方法
• 改築技術のパフォーマンスについて発見されたこと
• 施工に品質保証を適用するための主要な問題

一般的に使用されるCCTV法は非常に遅いです。例えば、パイプラインの事前クリーニング（または洗浄）が必要なためです。検査プロセスのために水道供給や下水道ネットワークの部分を選ぶプロセスは、しばしば非常に曖昧であり、ネットワークの情報があまりにも少ない状態で行われます。事前のスクリーニングと分析はしばしば無視されるか、一部のみが行われるため、パイプライン検査の適切で正確なプロセスには十分なデータが得られません。こちらから完全なレポートをご覧ください。

提示された点検方法と点検プロセスの段階には、以下が含まれます：
· スクリーニング前の方法
· 前処理（または洗浄）の要件
· テレビカメラとデジタルテレビカメラの方法
· 音響法
· 電気および磁気の方法
· 点検方法
· 点検方法

このプレゼンテーションでは、HDDの設計と施工に関する考慮事項を探求し、プロジェクトの成功を高める方法についての洞察を提供します。技術の進歩、設計の独創性、施工の革新は、すべて非開削工法の採用の増加につながった重要な要素です。

その他の中で、パイプジャッキングは最も人気のある新しいインストール無掘削法の一つです。パイプジャッキングの成功には推進力が重要であり、制御要因には被圧深度、土壌-パイプ界面の摩擦係数、オーバーカット、アライメントなどが含まれます。推進力の経験的な式が検討されました。事例研究に基づいた推進力の比較が示され、議論されました。また、新しい推定方法も確立され、議論されました。

Cured in place pipeliningのためのUV硬化は、Insituform GroupとINPipe ABによって1980年代半ばにイギリスとスウェーデンで開発され、導入されました。確立するまでには時間がかかりましたが、過去20年間でCIPPの世界的な成長に大きく貢献してきました。より伝統的な硬化方法に比べて特定の利点を提供しますが、その潜在能力を十分に活用するには技術、品質管理、熟練したオペレータへの投資が必要です。このプレゼンテーションでは、その技術の評価と将来の展望について紹介します。（このウェビナーはISTT会員のみが利用できます。）

このプレゼンテーションでは、スチーム硬化現場硬化管（CIPP）の施工による潜在的な環境影響に関する最近の研究の結果について議論します。この包括的な研究では、さまざまなサンプリング方法を使用して複数のプロジェクトから実データを収集し、その影響の程度を確認しました。この研究の目的は、スチーム硬化CIPPからの大気排出物を評価し、労働者への潜在的な影響を把握することでした。これは、現場または現場外の場所で労働者の被曝を直接測定することによって達成されました。施工現場は、CIPP施工の典型的なシナリオを代表するさまざまな状況を表していました。排出物の拡散は、さまざまなシナリオと気象条件に対して化合物濃度を推定するためにモデル化されました。潜在的な健康リスクは、測定およびモデル化されたデータを使用して適切な健康行動レベルに基づいて評価されました。